Banyak kalangan intelektual yang memberikan identitas kepada dirinya sebagai pemikir yang suka melakukan Dialektika.
Dialektika ini didukung oleh pencapaian tingkat pendidikan tertentu sehingga predikat tersebut menjadi layak disandang.
Tetapi Dialektika tanpa Gerakan masih dianggap halusianasi oleh orang awam apalagi yang pernah berselisih paham.
Bahkan generasi milenial tersebut memberikan predikat sebagai kaum halusinasi yang hanya memeras otak tanpa gerak otot.
Dialektika, sebagai metode filosofis yang telah
dikenal dan dikembangkan sejak zaman kuno, sering dihubungkan dengan konsep
perubahan atau gerakan.
Konsep ini
mencakup pandangan bahwa setiap fenomena atau entitas dalam alam semesta tidak
statis tetapi selalu berada dalam perubahan, dan bahwa keberadaan itu sendiri
adalah proses yang terus-menerus bergerak. Namun, apakah mungkin ada dialektika
tanpa gerakan?
Alumni Kampus akan menjelajahi refleksi filosofis
tentang konsep dialektika tanpa keterlibatan perubahan atau gerakan.
Asal Usul Dialektika
Dialektika berasal dari bahasa Yunani
“dialectikē” yang berarti seni berargumen atau berdebat. Sejak zaman
kuno, para filsuf telah menggunakan metode dialektika untuk memahami realitas,
mempertanyakan keyakinan, dan mencapai pemahaman yang lebih mendalam tentang
berbagai masalah.
Selama beberapa milenium, dialektika secara
tradisional terkait dengan perubahan atau gerakan, seperti yang diungkapkan
oleh filosof-filosof besar seperti Heraclitus dengan konsep “tidak mungkin
masuk dua kali ke dalam sungai yang sama” atau Hegel dengan dialektika
tesis-antitesis-sintesis.
Konsep Gerakan dalam Dialektika
Gerakan adalah elemen integral dari dialektika.
Pandangan bahwa segala sesuatu berada dalam perubahan, seperti aliran sungai
yang tidak pernah sama dua kali, tercermin dalam pemikiran banyak filsuf yang
menggunakan metode dialektika.
Hal ini
sangat nyata dalam pemikiran Heraclitus, yang dikenal dengan aforisme
“Panta Rhei” (segalanya mengalir), yang menekankan bahwa perubahan
adalah hukum alam dan bahwa dunia ini senantiasa berubah.
Selain itu, Hegel memperkenalkan dialektika
tesis-antitesis-sintesis, di mana konflik antara dua kutub (tesis dan
antitesis) menghasilkan sintesis baru yang kemudian menjadi tesis untuk
perkembangan berikutnya.
Proses ini
menandakan sifat bergerak dari dialektika dan bagaimana perubahan adalah cara
alam semesta beroperasi.
Mungkinkah Dialektika Tanpa Gerakan?
Meskipun gerakan memiliki peran penting dalam
dialektika, mungkin saja untuk membayangkan refleksi filosofis yang melibatkan
dialektika tanpa perubahan fisik atau pergerakan. Konsep ini dapat diterapkan
pada wilayah-wilayah abstrak atau konseptual yang tidak terlibat dalam dimensi
waktu dan ruang.
Dialektika tanpa gerakan mungkin akan terfokus
pada pencarian pemahaman yang lebih mendalam tentang keadaan yang tetap dan
tidak berubah. Mungkin subjek yang dipertanyakan adalah tentang kebenaran
logika formal, definisi konseptual, atau argumen analitis yang tidak melibatkan
aspek perubahan fisik. Di sinilah dialektika tanpa gerakan bisa menjadi
relevan.
Contoh Dialektika Tanpa Gerakan
Sebagai contoh, kita dapat membayangkan sebuah
dialektika tentang hakikat cinta. Dalam konteks ini, kita tidak harus melihat
perubahan fisik atau pergerakan dalam kasus cinta itu sendiri.
Namun, kita bisa menggunakan metode dialektika
untuk mempertanyakan esensi dan peran cinta dalam kehidupan manusia.
Mungkin bisa dimulai dengan tesis bahwa cinta
adalah perasaan kasih sayang yang mendalam antara dua individu.
Antitesisnya mungkin berpendapat bahwa cinta
adalah sekadar hasil dari respon kimiawi dalam otak manusia. Namun, dialektika
tanpa gerakan mungkin tidak mencari sintesis baru atau menggabungkan keduanya.
Alih-alih,
itu bisa lebih berfokus pada pemaparan sudut pandang yang berbeda dan
merangsang pertanyaan lebih lanjut tentang makna cinta secara filosofis,
psikologis, dan sosial.
Dialektika tanpa gerakan mungkin menjadi pilihan
dalam situasi di mana perubahan fisik atau pergerakan tidak relevan atau sulit
diterapkan.
Meskipun
konsep ini melibatkan sudut pandang filosofis yang lebih statis, hal itu tidak
mengurangi nilai refleksi dan penggunaan metode dialektika dalam memahami
aspek-aspek tertentu dalam alam semesta.
Namun, perlu dicatat bahwa dialektika tanpa
gerakan harus dianggap sebagai alat tambahan atau pendekatan khusus, bukan
sebagai pengganti untuk dialektika yang melibatkan gerakan dan perubahan.
Perubahan dan gerakan tetap merupakan bagian tak
terpisahkan dari alam semesta dan kehidupan manusia, dan dialektika tradisional
tetap menjadi alat yang berharga dalam memahami realitas yang selalu bergerak
dan berubah.
